Главная » 2010»Ноябрь»12 » Балаклейский регион выбрал регионалов и комунистов.
14:49
Балаклейский регион выбрал регионалов и комунистов.
В минувшее воскресенье
прошли местные выборы. Их называют самыми
сложными в истории независимой Украины, поскольку они произошли в новом,
неизведанном доныне, законодательном русле, по смешанной системе,
которая соединила в себе элементы пропорциональной и мажоритарной
избирательной систем. На высшем областном
уровне отмечается, что эта система оправдала себя. Но, между тем, она имела и
свою специфику непосредственно на местах: людям было непросто
сориентироваться в большом количестве бюллетеней, определиться с
партийными списками и отдельными кандидатами. Несладко пришлось и
членам участковых избирательных комиссий, участвовавших в подсчете
голосов (так, например, на 1000 человек, которые проголосовали в городе,
приходилось 7000 (!) Бюллетеней, которым члены УИК в оптимально сжатые
сроки должны были дать совет), в оформлении документации. Однако все эти трудности
преодолены, и, несмотря на не очень высокую политическую активность
избирателей, выборы все же состоялись: сельские, поселковые и городские
общины получили новых руководителей, советы - депутатов. А между тем, эти выборы
позволили сделать важные выводы. Во-первых, Балаклейский
район, как и предполагалось по предварительным оценкам экспертов, на
протяжении лет не изменяет своим политическим симпатиям, каждый раз предпочитая
представительство Партии регионов. На волне этих выборов
всплыла Коммунистическая партия Украины, набрав достаточно высокий
процент голосов. По крайней мере, это
касается нашего района, и именно это, из среды другого, повлияет на
формирование состава районного совета. По данным журналистских
наблюдений, Компартия вынырнула за счет того, что наиболее высокую
активность на выборах проявили люди старшего пенсионного возраста. Кроме этого, высокий
процент избирателей - около 4556 человек - проголосовали против всех. И тем не менее каждый
человек избирательного возраста имел свободную возможность собственного
волеизъявления, и все неравнодушные к дальнейшей судьбе Украины пришли
31 октября 2010 на избирательные участки и сделали свой выбор. Таких в районе
насчитывается 31260 человек. О других интересных
подробностях последних выборов читайте в нашем интервью с председателем
Балаклейской районной избирательной комиссии Надеждой Хоменко.
- Надежда Андреевна,
расскажите, пожалуйста, о ходе выборов и каким образом они прошли на
Балаклейщине?
- Выборы состоялись. Прошли они без
существенных нарушений - таких, которые могли бы повлиять на их
результаты. Основная цель -
установить волеизъявление избирателей - достигнута, сейчас избраны
председатели территориальных общин, а также депутатов сельских,
поселковых, городского, районного и областного советов.
- На Ваш взгляд,
насколько посильными оказались выборы для участковых избирательных
комиссий и избирателей, в частности?
- В целом, для участковых
избирательных комиссий и для территориальных избирательных комиссий это
были, безусловно, самые трудные выборы за последние годы. Выдающимся моментом в
этом стала новая законодательная база, которая изменила процедуру во
многих моментах, которые были неизвестны за предыдущими выборами. Поэтому нужно было успеть
все понять, осмыслить и выполнить. В отношении избирателей, то
им было не менее сложно. Так, судя по опросам
электората, избирателям сложно было сориентироваться в массе бюллетеней
(в селах люди получали на руки по 6 бюллетеней, в городе - по 7). Несмотря на то, что
избирательные бюллетени различались и по цвету, и по размеру, люди долго
задерживались в кабинках, пока читали все, и я не уверена, что все
осознали те отметки, которые сделали в избирательных бюллетенях,
особенно это касается людей, которые далеки от
общественно-политической жизни государства, этим мало интересуются. Но, во всяком случае,
всем людям избирательного возраста было обеспечено законное право
личного волеизъявления.
- Имели место жалобы в
ходе избирательного процесса и от каких политических сил они поступали?
- Информации о
существенных нарушениях в райизбирком не поступало. Однако, в территориальную
избирательную комиссию поступило несколько жалоб от Балаклейской
районной организации ВО «Батькивщина». Но, рассмотрев эти жалобы в
комиссии, было выяснено, что нарушениями указанные моменты назвать
нельзя.
- Чего они касались?
- Несколько жалоб
касались поврежденных избирательных урн. Однако поврежденные
ящики, после осмотра их членами УИК перед началом выборов, дальнейшего
участия в ходе избирательного процесса не брали, их, по закону,
выставляли на первом, но недоступном месте с целью недопущения
провокаций. Эти ящики должны быть
опечатаны или опломбированы. Поэтому в одном случае
жалоба касалась опечатанной, но неопломбированной избирательной урны. Однако это не является объективным аргументом, поскольку в законе не сказано, что ящик должен
быть и опечатан, и опломбирован одновременно. В противном случае жалоба
касалась неопечатанного и неопломбированного ящика, однако в ходе
рассмотрения жалобы было доказано, что этот ящик не участвовала в
выборах, находился в перевернутом вверх дном состоянии, как того и
требует закон, и на момент окончания голосования в нем не было
обнаружено ни одного бюллетеня. Третья жалоба имела такой
смысл: по нашей просьбе предприятия района и органы местного
самоуправления способствовали избирателям в вопросе подвоза к
избирательным участкам, особенно на территории советов, где участки
располагались в других населенных пунктах. Районная организация ВО
«Батькивщина» считала, что это нарушение прав ... чьих прав - непонятно,
они считают, что их права как субъекта. Но они также имели право
содействовать избирателям в обеспечении транспортом. Поэтому ни одна жалоба
районной организации ВО «Батькивщина» удовлетворена не была.
- Что примечательного в
выборах глав городского, сельских и поселковых общин?
- Во всех населенных
пунктах избранные главы. Большинство среди них
составляют представители Балаклейской районной организации Партии
регионов, которые были выдвинуты этой политической силой на должности
городского, сельских и поселковых голов. Есть граждане, которые
зарегистрировались путем самовыдвижения и также победили. Это касается
Лозовенковського сельского совета, где избран М. Л. Даниленко,
Асеевского совета, работу которой в дальнейшем возглавит Д. Красилов. Среди самовыдвиженцев
также новоизбранные председатели Борщевской и Чепильскои
территориальных общин Л. Л. Шульга и, соответственно, Н. И. Панова. Балаклейский городской
совет возглавил А. М. Литвинов, член Партии регионов.
- Скажите, пожалуйста,
как распределились симпатии избирателей при выборе политических сил и
отдельных кандидатов районного и областного советов?
- До областного совета по
одномандатным мажоритарным округам избраны представители Партии
регионов: в 16-му округу - Ю. Л. Фесенко, который из 16955 голосов был
поддержан 12560 избирателями; от избирательного округа № 15 в облсовет
прошел И. Н. Столбовой, за которого из 14305 избирателей
проголосовало 8361 человек. По многомандатному округу
в областной совет наибольшее количество голосов набрала Партия
регионов. Ее поддержали 63,4% или
19825 избирателей. На второй позиции -
Коммунистическая партия Украины с 7% или 2216 голосами. За ВО «Батькивщина» свои
голоса отдали 4,49% избирателей или 1406 человек. Политической партии
«Сильная Украина» симпатизируют 3,5% или 1122 человек в Балаклейском
районе. Все другие политические
партии и объединения не пересекли 3% барьера. Всего в областной совет
баллотировалось 35 политических партий. Политическая партия
«Фронт перемен» набрала 2,26% голосов.
По многомандатному округу
в районный совет из 31260 избирателей, принявших участие в голосовании,
Партию регионов поддержали 19410 человек или 62,1%. Коммунистическая партия
Украины набрала 8,6% или 2693 голоса, ВО «Батькивщина» - 4,4% или 1377
голосов, политическая партия «Сильная Украина» - 4,67% или 1162 голоса,
политическая партия «Фронт перемен» - 3,11 % или 973 голоса. Остальные партии не
пересекли 3% барьера, в частности, 2,7% набрала Социалистическая партия
Украины. Всего в районный совет
баллотировались 10 политических сил.
- То есть все партии,
преодолевшие 3% барьер получат мандаты в советах?
- Не все партии. Все зависит от такого
понятия, как избирательная квота. 3% барьер определяет
право партии принимать участие в распределении мандатов. Но есть формула, по
которой определяется избирательная квота и, таким образом, за один
мандат в нашем районе нужно набрать 1079 голосов. Такая партия, как,
допустим, «Фронт перемен», набрала 973 голосами и преодолела 3% барьер,
но к избирательной квоты ей не хватает всего 106 голосов, поэтому партия
не получает мандаты.
- Надежда Андреевна, как
Вы оцениваете явку избирателей и с чем это связано?
- Явка была ниже, чем в
предыдущие годы. Она составляла 46,5% от
общего числа избирателей. С чем это связано? Трудно сказать. Однако, судя по беседам,
которые мы проводили с избирателями, многие разочаровались и не доверяют
ни одной политической силе.
- Кстати, какой процент
избирателей не поддержал ни одного кандидата?
- Довольно высокий
процент избирателей поставил соответствующую отметку в графе «не
поддерживаю ни одного кандидата». 4556 избирателей в районе
в своем волеизъявлении не поддержали ни одного кандидата, ни одну
политическую силу.
- Скажите, пожалуйста,
как, по Вашему мнению, можно было бы усовершенствовать избирательный
процесс, насколько подходит эта схема для нашего государства?
- Эта схема имеет право
на существование. Но нужно больше времени
для разъяснений. Людей нужно было не
просто агитировать, а больше рассказывать о том, как правильно
голосовать, что подразумевает каждый бюллетень, что такое смешанная
система выборов. Поэтому если этот
избирательный закон останется и впредь в основных своих принципах, то
людям следует больше разъяснять о предстоящих выборах.
- Скажите, пожалуйста,
известны были ли интриги, которые возникали в ходе выборов?
- Если и были какие-то
споры, то они остались на уровне участковых комиссий. Были некоторые моменты,
которые нам известны, но о них не стоит говорить, в частности, некоторые
кандидаты на должности в органы местного самоуправления, имея право
находиться на участках во время голосования, спорили с членами УИК,
создавалось такое впечатление, что эти люди якобы уже избранны. Это выглядело не очень
красиво, однако такие случаи были абсолютно единичные, а значит, и не
стоят общественного внимания. К тому же, это не те
люди, которые в действительности были избраны.
- Напомните, сколько
людей должны проголосовать и сколько проголосовали.
- 67161 избиратель на
Балаклейщине имеет право голоса. По окончательным же
данным, проголосовали 31260 человек.
- Какие общины проявили
высокую политическую активность?
В минувшее воскресенье
прошли местные выборы. Их называют самыми
сложными в истории независимой Украины, поскольку они произошли в новом,
неизведанном доныне, законодательном русле, по смешанной системе,
которая соединила в себе элементы пропорциональной и мажоритарной
избирательной систем. На высшем областном
уровне отмечается, что эта система оправдала себя. Но, между тем, она имела и
свою специфику непосредственно на местах: людям было непросто
сориентироваться в большом количестве бюллетеней, определиться с
партийными списками и отдельными кандидатами. Несладко пришлось и
членам участковых избирательных комиссий, участвовавших в подсчете
голосов (так, например, на 1000 человек, которые проголосовали в городе,
приходилось 7000 (!) Бюллетеней, которым члены УИК в оптимально сжатые
сроки должны были дать совет), в оформлении документации. Однако все эти трудности
преодолены, и, несмотря на не очень высокую политическую активность
избирателей, выборы все же состоялись: сельские, поселковые и городские
общины получили новых руководителей, советы - депутатов. А между тем, эти выборы
позволили сделать важные выводы. Во-первых, Балаклейский
район, как и предполагалось по предварительным оценкам экспертов, на
протяжении лет не изменяет своим политическим симпатиям, каждый раз предпочитая
представительство Партии регионов. На волне этих выборов
всплыла Коммунистическая партия Украины, набрав достаточно высокий
процент голосов. По крайней мере, это
касается нашего района, и именно это, из среды другого, повлияет на
формирование состава районного совета. По данным журналистских
наблюдений, Компартия вынырнула за счет того, что наиболее высокую
активность на выборах проявили люди старшего пенсионного возраста. Кроме этого, высокий
процент избирателей - около 4556 человек - проголосовали против всех. И тем не менее каждый
человек избирательного возраста имел свободную возможность собственного
волеизъявления, и все неравнодушные к дальнейшей судьбе Украины пришли
31 октября 2010 на избирательные участки и сделали свой выбор. Таких в районе
насчитывается 31260 человек. О других интересных
подробностях последних выборов читайте в нашем интервью с председателем
Балаклейской районной избирательной комиссии Надеждой Хоменко.
